KI erstellt in Sekunden Trainingskonzepte, Übungen und Lösungen. Doch welche Denkleistung sollten Trainer und Teilnehmende bewusst selbst übernehmen? Dieser Erfolgstipp zeigt, wie KI zum Sparringspartner statt zur Antwortmaschine wird.
KI kann heute in wenigen Sekunden Trainingskonzepte, Lernziele, Übungen, Quizfragen und komplette Präsentationen erstellen. Das spart Zeit und eröffnet neue Möglichkeiten für Fach-, Produkt- und Kundentrainer. Doch genau darin liegt auch eine neue Herausforderung:
Wenn KI immer schneller Antworten liefert – welche Denkleistung bleibt eigentlich noch beim Menschen?
Denn eine gut formulierte KI-Antwort ist noch keine gute fachliche Entscheidung. Und eine von ChatGPT erzeugte Agenda ist noch lange kein wirksames Trainingskonzept.
KI nimmt uns Denkarbeit ab – und das ist nicht grundsätzlich schlecht
Menschen lagern Denkleistung schon lange aus. Wir nutzen Kalender, Checklisten, Navigationssysteme, Taschenrechner oder technische Dokumentationen.
In der Kognitionswissenschaft wird dies als Cognitive Offloading bezeichnet – also als kognitive Entlastung beziehungsweise Auslagerung.
Auch KI kann uns sinnvoll entlasten. Ein Servicetechniker muss nicht jede Artikelnummer auswendig kennen. Ein Trainer muss nicht jede Definition im Kopf haben. Und niemand würde von einer Fachkraft verlangen, einen komplexen Schaltplan auswendig zu beherrschen.
Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht:
Dürfen wir Denkleistung auslagern?
Sondern:
Welche Denkleistung sollten wir nicht auslagern?
Problemverständnis, Bewertung, fachliche Einordnung, sicherheitsrelevante Entscheidungen und Verantwortung gehören weiterhin zum Kompetenzbereich des Menschen.
Die gefährliche Abkürzung: „KI, mach mir ein Training“
Stellen Sie sich vor, ein Fachtrainer erhält 120 Seiten technische Dokumentation für eine neue Maschine.
Der einfachste Prompt wäre:
„Erstelle daraus ein dreistündiges Training.“
Innerhalb weniger Sekunden entstehen möglicherweise eine Agenda, Lernziele, Übungen, Quizfragen und sogar erste Präsentationsfolien.
Das wirkt effizient.
Doch die wichtigsten Fragen sind damit noch nicht beantwortet:
- Was können die Teilnehmenden bereits?
- Was müssen sie nach dem Training tatsächlich können?
- Welche typischen Fehler treten später in der Praxis auf?
- Welche Zusammenhänge müssen sie wirklich verstehen?
- Was dürfen sie später nachschlagen?
- Welche Entscheidungen müssen sie selbstständig treffen können?
- Wo bestehen möglicherweise Sicherheitsrisiken?
Genau diese Fragen sind didaktische und fachliche Entscheidungen.
Und dafür benötigen Trainer weiterhin Domänenwissen, Erfahrung und professionelle Urteilskraft.
KI kann Antwortmaschine oder Denkpartner sein
Der Unterschied liegt häufig nicht darin, ob wir KI einsetzen, sondern wie wir sie einsetzen.
KI als Antwortmaschine
„Erstelle mir ein Kundentraining zu diesem Produkt.“
Oder:
„Was ist die Ursache für diesen Maschinenfehler?“
Die KI liefert eine Lösung – und der Denkprozess des Menschen kann sehr schnell beendet sein.
KI als Denkpartner
Deutlich wertvoller wird KI, wenn sie den eigenen Denkprozess herausfordert:
„Hier sind Zielgruppe und Lernziele meines Trainings. Welche drei Lernbarrieren könnte ich übersehen haben?“
Oder:
„Ich vermute drei Ursachen für diesen Fehler. Welche Argumente sprechen gegen meine Hypothesen?“
Oder:
„Welche Fehlannahmen könnten Teilnehmende bei diesem technischen Thema entwickeln?“
Oder ganz bewusst:
„Widersprich meinem Trainingskonzept. Wo siehst du fachliche oder didaktische Schwächen?“
Jetzt liefert KI nicht einfach eine fertige Lösung.
Sie erzeugt Reibung für den eigenen Denkprozess.
Und genau diese Reibung kann Lernen und professionelle Entscheidungen verbessern.
Warum das gerade für technische Trainings wichtig ist
Technische Trainings haben schon heute häufig ein Problem: Es steht zu viel Wissen zur Verfügung. 80 Folien. Umfangreiche Produktunterlagen. Technische Dokumentationen. Prozessbeschreibungen. Datenblätter. Mit generativer KI können wir nun innerhalb weniger Minuten noch mehr Inhalte erzeugen.
Noch mehr Folien.
Noch mehr Zusammenfassungen.
Noch mehr Aufgaben.
Noch mehr Quizfragen.
Damit können wir Informationsüberflutung inzwischen sogar automatisieren.Deshalb benötigen technische Trainer durch KI nicht weniger Didaktik, sondern mehr didaktische Urteilskraft.
Die zentrale Kompetenz lautet zukünftig nicht mehr:
Wie kann ich möglichst schnell möglichst viele Inhalte erstellen?
Sondern:
Welche Inhalte brauchen meine Teilnehmenden wirklich – und welche Denkleistung müssen sie selbst erbringen?
Beispiel: Der Servicetechniker vor der Maschine
Ein Servicetechniker steht vor einer Anlage und erhält einen Fehlercode.
Er fragt eine KI nach der Lösung.
Die KI nennt fünf Arbeitsschritte. Der Techniker arbeitet diese nacheinander ab – und die Maschine läuft wieder.
Problem gelöst.
Aber hat der Techniker auch etwas gelernt?
Das lässt sich erst beurteilen, wenn wir weitere Fragen stellen:
Kann er erklären, warum die einzelnen Schritte notwendig waren?
Hat er die Ursache des Fehlers verstanden?
Könnte er einen ähnlichen Fehler bei einer leicht veränderten Situation ebenfalls diagnostizieren?
Erkennt er, wenn die KI eine technisch unplausible Empfehlung gibt?
Und kann er beurteilen, ob eine vorgeschlagene Lösung sicher ist?
Hier zeigt sich der Unterschied zwischen:
KI benutzen
und
kompetent mit KI arbeiten.
Promptkompetenz allein reicht nicht
Viel wird momentan über die Qualität von Prompts gesprochen. Doch besonders lange oder ausgefeilte Prompts machen noch keine hohe KI-Kompetenz aus. Für professionelle KI-Nutzung benötigen technische Trainer und Fachkräfte mindestens vier Kompetenzen:
1. Fachkompetenz
Sie müssen beurteilen können, ob eine KI-Antwort fachlich plausibel ist.
2. Urteilskompetenz
Informationen müssen bewertet, priorisiert und in einen konkreten Kontext eingeordnet werden.
3. Metakognition
Sie müssen erkennen können: Was weiß ich? Wo bin ich unsicher? Welcher Antwort vertraue ich möglicherweise zu schnell?
4. Verantwortung
KI kann Vorschläge erzeugen. Die Verantwortung für fachliche, didaktische oder sicherheitsrelevante Entscheidungen bleibt beim Menschen.
5 Möglichkeiten, KI lernwirksam im Training einzusetzen
Trainer können KI deshalb gezielt so einsetzen, dass sie Denken nicht ersetzt, sondern aktiviert.
1. Erst eine eigene Position entwickeln lassen
Bevor die KI geöffnet wird, sollten die Teilnehmenden zunächst selbst überlegen:
Was vermute ich?
Wie würde ich vorgehen?
Welche Lösung halte ich für wahrscheinlich?
2. KI für Perspektivwechsel nutzen
Lassen Sie nicht nur Lösungen generieren.
Fordern Sie Gegenargumente, Alternativen, Fehlerbilder oder andere Perspektiven an.
3. KI-Ausgaben bewerten lassen
Lassen Sie beispielsweise drei Lösungsvorschläge erstellen.
Die Teilnehmenden müssen anschließend beurteilen:
Welcher Vorschlag ist technisch sinnvoll?
Welcher ist unvollständig?
Welcher könnte möglicherweise sogar gefährlich sein?
4. Begründungen einfordern
Nicht nur:
„Welche Lösung ist richtig?“
Sondern:
„Warum ist diese Lösung richtig?“
Die Begründung zeigt deutlich besser, ob ein Zusammenhang tatsächlich verstanden wurde.
5. Transfer auch ohne KI überprüfen
Wenn Teilnehmende eine Aufgabe ausschließlich mit Unterstützung einer KI lösen können, wissen wir noch nicht, welche Kompetenz sie selbst aufgebaut haben.
Deshalb sollten Lern- und Transfersituationen immer wieder bewusst ohne KI-Unterstützung durchgeführt werden.
Der Erfolgstipp: Erst denken. Dann prompten. Dann bewerten.
Probieren Sie bei Ihrer nächsten Aufgabe mit KI bewusst drei Schritte aus:
Schritt 1: Gehirn zuerst
Bevor Sie die KI öffnen, notieren Sie kurz:
- Was ist mein Ziel?
- Was weiß ich bereits?
- Was vermute ich?
- Wo bin ich unsicher?
Schritt 2: KI als Sparringspartner
Fragen Sie nicht sofort nach der fertigen Lösung.
Fordern Sie beispielsweise:
- Alternativen
- Gegenargumente
- Risiken
- mögliche Denkfehler
- zusätzliche Perspektiven
Schritt 3: Entscheidung zurück zum Menschen
Übernehmen Sie das KI-Ergebnis nicht automatisch.
Fragen Sie:
Was davon übernehme ich?
Was verwerfe ich?
Warum?
Und welche Entscheidung treffe ich selbst?
Fazit
KI macht uns nicht automatisch klüger – und sie macht uns auch nicht automatisch denkfaul. Sie verändert vielmehr, wo Denkleistung stattfindet. Routinearbeiten und Informationsbeschaffung können wir zunehmend auslagern. Bewertung, Kontextverständnis, fachliche Einordnung, Verantwortung und Entscheidungen sollten wir jedoch bewusst beim Menschen behalten.
Für technische Trainer bedeutet das:
Wenn KI immer schneller Antworten liefert, wird die Fähigkeit, gute Denk- und Lernprozesse zu gestalten, umso wichtiger.
Vielleicht lautet die entscheidende Frage deshalb zukünftig nicht mehr:
„Wie schreibe ich den perfekten Prompt?“
Sondern:
„Welche Denkleistung soll vor, während und nach diesem Prompt noch beim Menschen stattfinden?“
Denn genau dort beginnt professionelle KI-Kompetenz.
Sie möchten Ihre technischen Trainings wirksamer gestalten?
Die SteginkGroup unterstützt Unternehmen, Trainingszentren und technische Akademien dabei, Fachwissen didaktisch aufzubereiten, Trainerinnen und Trainer zu qualifizieren und praxisorientierte Lernkonzepte zu entwickeln.
Ob Train-the-Trainer, Präsentationsgestaltung, KI-gestützte Trainingsentwicklung oder der Aufbau professioneller Produkt- und Kundentrainings: Gemeinsam entwickeln wir Lösungen, die zu Ihrer Zielgruppe, Ihren Produkten und Ihrem Unternehmensalltag passen.
Wir unterstützen Sie dabei, Zielgruppen und Lernziele zu klären, Inhalte sinnvoll zu reduzieren und ein passendes Trainingskonzept mit Übungen, Transfermaßnahmen und geeigneten Lernmedien zu entwickeln.
➡️ Kontakt & Beratung:
seminarteam@steginkgroup.de
Passendes Angebot:
Train the Technical Trainer – Trainingsplanung, Didaktik und methodische Gestaltung